BLUEPRINTtheorie: Es gibt keinen Antisemitismus mehr. Immer aber noch einen Zionismus!

 

Work in progress: 29. November 2022

[Zionismus in den USA, in UdSSR/Russland/Ukraine, Weimarer Republik/ III. Reich, im United Kingdom: 3 Thesen]

Lieber Wolfgang Blaschka,

ich danke Dir für Dein Geschenk, von dem Du schreibst

„Ich wollte Dir tatsächlich meine Kritik schenken in der Hoffnung, dass Du ihr Einleuchtendes entnehmen kannst. Dazu musste ich Dir auch etwas einschenken. Ich wünschte, dass es nicht zu bitter geschmeckt hat.“ [1]

Endlich traut sich mal jemand, mich zu kritisieren – und die gleiche Gewissheit, Wolfgang, dass auch Du meine Kritik als Geschenk aufnehmen wirst, verbinde ich mit Dir, wobei ich Dich und meine anderen Kritiker bitte, diese Thesen hier auf dem Hintergrund jener verlinkten Artikel zu studieren, in denen ich ihre Ableitung bereits vollzogen hatte; hier gibt es „nur“ die Pointen: die Quintessenz meiner politisch-strategischen Beziehungs-, Gesprächsführungs- und Kampfkompetenz!

Deine Hauptempfehlung an mich lautet: „Hüten wir uns vor falschen und hinkenden Vergleichen“, und dann wirst Du nicht müde, mit einer Unzahl von – partiell und temporär auch hinkenden – Vergleichen  meine BLUEPRINTtheorie anzugreifen, deren Resultat lautet:

Wer heute noch vom „Antisemitismus“ spricht,

[Ein Klick auf dieses Bild verrät, was für ein Apparat dafür aufgebaut worden ist, die im folgenden widerlegte zionistische Antisemitismus-Lüge zu propagieren!]

der muss auch  heute vom „Semitismus“ sprechen, ist doch der Semitismus in Gestalt des Zionismus die BLUEPRINT des nationalsozialistischen Antisemitismus gewesen

BLOG-Inhaltsverzeichnis und Impressum

Alle meine Beiträge,
bei denen es sich ausschließlich um Essays handelt,
dürfen bzw. sollen
falsifiziert, kopiert und plagiiert werden.
Damit das einfacher geht, veröffentliche ich hier die zielführenden BLOG-Links

KRITIK DER ZIONISTISCHEN KOLLEKTIVSCHULD-LÜGE

work in progress: 8. Oktober 2022

DIE ZIONISTISCHE KOLLEKTIVSCHULD- UND ANTISEMITISMUS-LÜGE IN AKTION: sie erweist sich im volksverhetzenden Gebrauch der „Nazikeule“

Prof. Pfeiffer, die Kollektivschuld-Lüge – und der „Antisemitismus“ von M. Luther

 work in progress: 12. Oktober 2022

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Pfeiffer

mit Interesse habe ich Ihre differenzierte Darstellung der Denkweise und historischen Bedeutung von Martin Luther, Ihrem persönlichen „Antisemiten“, gelesen http://www.ln-online.de/Sonntag/Gastkommentar/Luthers-Schatten .

Quelle: Neue Rheinische Zeitung

Keine Übereinstimmung habe ich in Ihrer Verwendung des Antisemitismus-Vorwurfs gegenüber dem Reformator gefunden, ist dieser Begriff doch – worauf jeder Zionist auch Sie vergattern würde – im Jahre 2017ff. unauflöslich mit Auschwitz / Genozid konnotiert – besser gesagt: zionistischerseits geframed, ist es doch auch Ihnen zionistischerseits nicht gestattet, Antisemitismus nicht ohne Auschwitz zu „denken“:

Seit wann kann ein „Leugner“ einen Völkermord begehen?! Bedarf es dazu nicht eines Staatsapparates? Einer Befähigung zum atomaren Erstschlag?

Damit wäre der Gebrauch dieses Wort für die Tagespolitik Ideologie – und tabuisiert, käme doch seine Verwendung einer Relativierung des Holocausts gleich, es sei denn, für Zionisten gelte der Doppelstandard von QUOD LICET JOVI NON LICET BOVI.

Sie, Herr Pfeiffer, jedenfalls haben die eigene Begriffsverwendung schon dadurch falsifiziert, als Sie feststellen: „Etwas hat Luther allerdings nicht verlangt: den Holocaust,“  also die Vernichtung der Juden als solche. Dieses „Etwas“ aber ist das Definiens des herrschenden, des zionistischen Verständnisses von „Antisemitismus“.

Ohne „Auschwitz“ wäre DER ZIONISTISCHE ANTISEMITISMUSBEGRIFF Makulatur, ein Papiertiger – also das, was er de facto und de jure ist. Das weiß der Zionist Netanjahu, das weiß auch der Zionist Lapid:

VON DEN ZIONISTEN UND IHREN LÜGEN

work in progress 11. Oktober 2021

PROLOG

Der Zionist Ulrich W. Sahm hat mit seinem Artikel „Worte als Waffe – der Judenhass im Spiegel der Sprache“ wieder einmal den zionistischen Hassjob übernommen, der darin besteht, politische Antizionisten und wissenschaftliche  Zionismuskritiker als „Judenhasser“ = „Antisemiten“ mit dem virtuellen Judenstern des Outlaws, des Anderen, des Bösen zu etikettieren, um die Legitimation ihrer politischen Forderungen bzw. den Realitätsgehalt ihrer Argumente nicht widerlegen zu müssen, sondern um sie zum Abschuss freigeben, d. h. sie zivilgesellschaftlich diskreditieren und publizistisch unterdrücken zu können. Umgangssprachlich nennt man diese Masche: Gebrauch der Nazi-Keule, ist doch für Antideutsche und für andere Zionisten ein jeder Andersdenkender ein „Nazi“ – was objektiv einer Relativierung/Verharmlosung der historischen Nazis und deren Untaten gleichkommt!

Mit der gleichen Begründung wird auch der Zionist Selenskij vom Zionisten Lapid in Schutz genommen:

BLUEPRINTtheorie (3 Thesen)

work in progress: 30. Januar 2023

THESE

UND

ANTITHESE

              Zionismus ist der „ultimative Antisemitismus“

BLUEPRINTtheorie: DIE WEGHORN-SYNTHESE

DER WIRKLICHE ANTISEMITISMUS –
SPRICH: DER NATIONALSOZIALISTISCHE
ANTISEMITISMUS ALS STAATSDOKTRIN –
IST EIN PLAGIAT
DES POLITISCHEN ZIONISMUS GEWESEN

BELEG:

Da der wirkliche Antisemitismus mit der Zerschlagung des nationalsozialistischen Staatsapparates ein für allemal „ausgerottet“ worden ist, gibt es keinen Antisemitismus mehr – und deshalb auch keinen Antisemiten; These 6: was es noch gibt, das sind zionistischerseits als „Antisemiten“ etikettierte und propagandistisch instrumentalisierte Anti-Semiten-Darsteller:

Es gibt heutzutage nur noch den POLITISCHEN ZIONISMUS, DEN Zionisten, DEN Zionismuskritiker – und DEN Anti-Zionisten.

ZIONISMUS – oder:
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!“  (Bertolt Brecht)

BEWEISFÜHRUNG:

Diese meine BLUEPRINTtheorie basiert auf folgenden Tatsachen und Erkenntnissen (3 Thesen):

Zionismuskritik und SPD-Mitgliedschaft

 work in progress: 6. September 2018

Deutschland, im März 2015: man veröffentlichte im  ipg-journal der spd-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung zum Artikel des Zionisten Yariv Oppenheimer

zwei Kommentare von mir, die nicht nur der Forderung nach einer Zweistaatenlösung widersprochen haben, sondern die keine zwei Tage später auch gecancelt, also im wirklichen Sinne des Wortes unterdrückt bzw. verborgen worden sind; der dritte „zionismuskritische“ Leserkommentar von mir  wurde erst gar nicht mehr veröffentlicht – wie übrigens schon einer davor und noch einer danach: fünf brillant formulierte, blitzgescheite, mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland argumentierende Kritiken – und keine davon deshalb nicht veröffentlicht, weil ich nichts zu sagen hätte! Sondern im Gegenteil, wie man es im folgenden studieren kann.
Dies hat in einem spd-nahen Wissenschaftsorgan ein Gschmäckle, befand ich!

KEIN „ANTI-SEMITISMUS“ ohne ZIONISMUS

---

work in progress: 12. September 2022

Kritik der zionistischen Geschäftsidee von Antisemitismusforschung: Only „Anti-Semitism“ Sells!

WHY THAT, FRAU BUNDESKANZLER?!

Denkanstoß Numero 1 – 3:  WER profitiert denn „eigentlich“ – sprich: wirklich – von der Gleichsetzung von politischem ANTIZIONISMUS, der sich in den erwähnten politischen „Protesten“ – sprich: „Palästina-Demonstrationen“ – entäußert hat, mit den politischen Termini ANTIJÜDISCH i. S. von  ANTISEMITISCH?! Was ist jüdisch/semitisch am Zionismus? Was ist antisemitisch am Antizionismus?

Diese BEGRIFFE zu definieren, das ist die Zwecksetzung auch dieses wissenschaftlichen Essays.
Hier meine Literaturliste:

BLUEPRINTtheorie
BLUEPRINTtheorie  (3 Thesen)
ANTISEMITISMUS GLEICH ZIONISMUS
KOLLEKTIVSCHULD-LÜGE UND LUTHER
VON DEN ZIONISTEN UND IHREN LÜGEN
SCHACH DEM ZEIT-GEIST JOSEF JOFFE!
DIE ZIONISTISCHE KOLLEKTISCHULD-LÜGE
KEIN „ANTI-SEMITISMUS“  OHNE ZIONISMUS
DER ZIONISTISCHE ANTISEMITISMUSBEGRIFF
WER IST EIGENTLICH JUDE? ODER NICHTJUDE?!
GERD WEGHORN – FALSIFIZIERUNGSINTERESSE
B A K SHALOM – ZIONISTEN IN DER PARTEI DIE LINKE
ANTI- UND SEMITISMUS: ZWEI SEITEN EINER MEDAILLE 
ZUR INSTRUMENTALISIERUNG DES ANTISEMITISMUS-VORWURFS
ANTISEMITISMUS, DEUTSCHTUM, ZIONISMUS, JUDENTUM und Co.

Denkanstoß Numero 4: und SEIT WANN ist die politisch-ökonomische Geschäftsidee Zionismus bzw. Semitismus „göttlich“?! Weil (nur) Juden Gottes Volk sein sollen?! Auch die Atheisten und die Sünder unter den Juden?! Welch´ politmedial-klerikale Unterwerfungsgeste!

Im Übrigen: Bereits im Jahr 2005 wies der französische Marxist Alain Badiou auf die zunehmende Sakralisierung der Bezeichnung „Jude“ im politischen Diskurs hin – und im Jahre 2022 entfaltet Prof. Norbert Bolz in einem brillanten Essay den religiösen Charakter von Wokeness als „die Tyrannei der Wehleidigen“

Denkanstoß Numero 5 – 11: und SEIT WANN ist ein grundgesetzkonformer antizionistischer Protest – also die gewaltfreie Entäußerung von Verzweiflung,  Ärger, Wut und Hass nach Art. 8 GG – ein „Skandal“, und – verglichen mit der völkerrechtswidrigen Gewalt der drei zionistischen Gazakriege  mit Tausenden von Toten, Zehntausenden von Verwundeten und der Zerstörung der Existenzgrundlagen von Millionen Ohnmächtigen –  gar ein „ungeheurer Skandal“ –        und nicht etwa Ihre Unterwerfungsgeste, Ihre  Doppelmoral, Frau Merkel: quod licet Jovi non licet bovi?! Wer ist also dabei, mit der Erfindung von Hate Speech auch noch den guten alten Klassenhass der Ausgebeuten zu unterbinden durch (Androhung von) Freiheitsentzug oder Berufsverbot?! Kultürlich DER Jude, genauer gesagt: das Präsidium des Zentralrats der zionistischen Juden IN Deutschland, dem in die Zügel zu fallen sich im Übrigen bezeichnender Weise wieder mal  so gut wie kein Jude traut.

Das zionistische Antisemitismusnarrativ

work in progress: 27. Januar 2023

Die Demilitarisierung Deutschlands bewirken, das ist unsere Agenda 2020

Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.

(Horst Seehofer, Ministerpräsident des Landes Bayern)

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Schetter,

mein Kompliment zu Ihren Ausführungen über die „neue deutsche Außenpolitik: Verantwortung und Interesse“, entlarven Sie doch das Verantwortungsgeschwätz des Herrn Bundespräsidenten als Camouflage des Ausbaus jener Strategie der MILITARISIERUNG DER DEUTSCHEN AUßENPOLITIK, die 1999ff. von den  $Transatlantikern$ Fischer und Schröder  eingetütet worden ist.
Und nun also die GAUck-Doktrin![1]                     Quelle: DIE ZEIT 7 – 2014

Die einzige Aussage, die mich an Ihrer Stellungnahme irritiert, ist die im letzten Satz aufscheinende INKONSEQUENZ im Resümee Ihrer Erkenntnisse über die Interessen an der „neuen“ Außenpolitik der deutschen Bundesregierung, dessen also, wessen es angeblich „bedarf“:

Weghorns Standpunkt

work in progress: 11. 01. 2017

Lieber Leser (m/w),

ich denke, es ist an der Jahres-Zeit, mich zum einen für Ihre Aufmerksamkeit zu bedanken – auch wenn ich mir vorstellen kann, dass nicht wenige von Ihnen bereits meine Post vom Tiger kampfkompetenz.de ungelesen dem Junkmailspeicher überantwortet haben; zum zweiten aber ist es wohl mal an der Zeit, dass ich die Beweggründe offenbare, die mich veranlasst haben, den modernen (!) Zionismus publizistisch – also sowohl inhaltlich als Weltanschauung wie auch als  Geschäftsidee namens Antisemitismus-Vorwurf – zu bekämpfen, und dies genau so, wie es der Erfinder des Zionismus vorgeschlagen und vorgemacht hat: